lunedì 24 marzo 2014

Otra experiencia argentina en la lucha por los derechos humanos: impedir que se la limite con autoritarismo y por quienes eran responsables de los centros represivos

Esta es una experiencia y son conclusiones que se hacen en relación a Argentina... Sin embargo, cambiemos un poco la geografía y los nombres específicos y encontramos, prácticamente, los horrores de los desaparecidos promovidos por el golpe... militar en Chile. Pero, también por los sectores del poder económico que bajo su cara solapada, pretendidamente "apolítica" promovían los crímenes de trabajadores, dirigentes, estudiantes, familias, etc Así se llevó a cabo, en Chile, el horror de la dictadura y por la que aún seguimos exigiendo justicia. Todo esto mientras los instigadores de los medios como El Mercurio, sectores que controlaban los medios siguen haciéndose los puros, los eficientes y los salvadores de Chile. Ya en 1856, desde un artículo editorial, ese mismo diario había pedido eliminar al pueblo Mapuche por su inferioridad e ineptitud a modernizarse. Ser reincidente no es raro: siempre se han sentido dueños del mundo y de las vidas de los que les molestan. Nunca han mencionado haberse equivocado. Nunca.
Lean con detención esta nota que pone varios puntos en claro.

Para ver original: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-242528-2014-03-24.html


EL PAIS › SE CUMPLEN 10 AÑOS DE LA CREACION DEL ESPACIO MEMORIA Y DERECHOS HUMANOS EN LA EX ESMA

La recuperación de la sede del horror

El lugar donde funcionó la Escuela de Mecánica de la Armada, un emblemático centro clandestino durante la dictadura, fue transformado a partir de la decisión de Kirchner, el 24 de marzo de 2004. Hoy es un lugar de intercambio cultural y debate.

Hoy se cumplen diez años de la recuperación del ex centro clandestino de detención que funcionó en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) durante la última dictadura. Después de aquel 24 de marzo de marzo del 2004, cuando el entonces presidente Néstor Kirchner pedía “perdón en nombre del Estado” y transformaba la ESMA en Museo de la Memoria, el predio empezó a transformarse en lo que es en la actualidad, el Espacio Memoria y Derechos Humanos, un lugar de intercambio cultural y de debate social sobre lo ocurrido durante la dictadura. Para conmemorar el aniversario, hoy, desde las 17, se inaugurará una escultura y habrá un festival de música por la memoria.
“Hablemos claro: no es rencor ni odio lo que nos guían. Me guían la justicia y la lucha contra la impunidad. Los que hicieron este hecho tenebroso y macabro como fue la ESMA tienen un solo nombre: son asesinos”, sostuvo Kirchner con firmeza ante una multitud emocionada por sus palabras y por los hechos de aquel día, en que el presidente también había hecho retirar los cuadros de Jorge Rafael Videla y de Reynaldo Bignone que aún permanecían en el Colegio Militar. Por decisión del Estado nacional, el ex centro clandestino por el que pasaron más de cinco mil detenidos desaparecidos comenzaba su mutación hacia el espacio de reflexión y debate en que se fue transformando a partir del trabajo de los organismos de derechos humanos, sobrevivientes y ex presos políticos. “Más que nunca sentimos que hay algo que va más allá de ese objetivo de verdad, justicia y memoria que desde siempre fundamenta nuestro andar: hay un proyecto a futuro que es como un hermoso legado de nuestros hijos presentes”, aseguró Vera Jarach, Madre de Plaza de Mayo, acerca de los avances en los objetivos planteados.
En el predio de la ex ESMA, ahora funciona el Archivo Nacional de la Memoria, que se ocupa de clasificar y preservar la documentación referida a las acciones terroristas del Estado contra los ciudadanos. Entre los documentos se encuentran los archivos de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep) y los testimonios que se siguen recibiendo en la actualidad. Además, se organiza el ciclo de Mesas del Archivo Nacional de la Memoria, que “propone debatir sobre la dictadura argentina, la represión en América latina, los movimientos sindicales de la época, la participación civil en el terrorismo de Estado”, según informó el Espacio. También funciona la sede del Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos, bajo el auspicio de la Unesco.
En otro edificio, Memoria Abierta recopila testimonios orales y ya ha desarrollado un valioso archivo público para la reconstrucción de la memoria colectiva. La Casa por la Identidad (que se inaugurará hoy, a cargo de las Abuelas de Plaza de Mayo) estará destinada a realizar actividades culturales y educativas vinculadas con el ejercicio de la memoria y el derecho a la identidad. En sus diferentes salones, se reconstruye la lucha histórica de Abuelas y cómo emprendieron distintas acciones, como las innovaciones en el campo jurídico hasta eventos culturales y deportivos masivos, fundamentalmente destinado a permitir que los jóvenes con dudas sobre sus orígenes puedan recuperar su identidad.
Con el objetivo de construir un espacio de participación y debate sobre el terrorismo de Estado, más de 150 mil personas se acercan al predio y participan cada año de las visitas guiadas y de los encuentros, seminarios y actividades culturales que se organizan en la ex ESMA. Una multiplicidad de “expresiones artísticas como la pintura, la fotografía, la música, el cine y el teatro, ayudan a recuperar la memoria colectiva y promueven el debate sobre la historia reciente de nuestro país”, señalaron en Espacio Derechos Humanos y Memoria. Y se propone además reconstruir la vida de los desaparecidos a través del trabajo e investigación de familiares, amigos y gente que tuvo contacto con ellos.
En el predio conviven todas las organizaciones de derechos humanos que no dejaron de reclamar memoria, verdad y justicia en los años de democracia. Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, H.I.J.O.S., entre otras, trabajan para resignificar el lugar. Con ese fin, se ofrecen también programas en los que intervienen docentes y estudiantes de todos los niveles, en los que se trabajan los conceptos centrales para la construcción de la memoria colectiva apoyada en los pilares de verdad y justicia.

Desde Argentina, para aprender: El golpe y los caminos de la Justicia



EL VALOR DE LOS JUICIOS EN DEMOCRACIA Y EL ROL DEL INTERES ECONOMICO EN LA DICTADURA

El golpe y los caminos de la Justicia


La democracia, la verdad

Este artículo, que en realidad son dos, de Página12, Buenos Aires, merecen ser conocidos. 


Esta es una experiencia y son conclusiones que se hacen en relación a Argentina... Sin embargo, cambiemos un poco la geografía y los nombres específicos y encontramos, prácticamente, los mismos horrores de los desaparecidos promovidos por el golpe... militar en Chile. Pero, también por los sectores del poder económico que bajo su cara solapada, pretendidamente "apolítica" promovían los crímenes de trabajadores, dirigentes, estudiantes, familias, etc Así se llevó a cabo, en Chile, el horror de la dictadura y por la que aún seguimos exigiendo justicia. Todo esto mientras los instigadores de los medios como El Mercurio, sectores que controlaban los medios, siguen haciéndose los puros, los eficientes y los salvadores de Chile. Ya en 1856, desde un artículo editorial, ese mismo diario había pedido eliminar al pueblo Mapuche por su inferioridad e ineptitud a modernizarse. Ser reincidente no es raro: siempre se han sentido dueños del mundo y de las vidas de los que les molestan. Nunca han mencionado haberse equivocado. Nunca.

Lean con detención esta nota que pone varios puntos en claro.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-242531-2014-03-24.html

EL VALOR DE LOS JUICIOS EN DEMOCRACIA Y EL ROL DEL INTERES ECONOMICO EN LA DICTADURA

El golpe y los caminos de la Justicia


La democracia, la verdad

Opinión
Por Guido Croxatto *
La democracia necesita a la verdad tanto como la verdad necesita, para constituirse, para saberse, a la democracia. Una de las tareas fundamentales de la democracia es consolidar, buscar y divulgar la verdad, formar en la verdad, educar en la verdad y para la verdad, porque sin saber la verdad no están dadas las condiciones esenciales de la vida política y sin participación política basada en la verdad, sin diálogo político basado en la verdad, no hay democracia posible. Sin verdad no hay derechos. No hay conciencia. No hay sociedad civil. Precisamente todo lo que buscó romper o quebrar el Proceso: la conciencia civil, los lazos sociales, los vínculos humanos, la otredad, el compromiso, la militancia, la política. Lo que se conmemora el 24 de marzo, Día Nacional de la Memoria, es eso: la posibilidad de llegar entre todos, con enormes esfuerzos, con enorme dolor, con enorme dedicación, con búsquedas infinitas, a la Verdad. El imperio de la verdad, y no de la impunidad, sobre lo ocurrido: eso se celebra, se conmemora. Porque sólo donde hay verdad puede haber participación. Donde no hay verdad, no hay conciencia. Donde no hay conciencia, no hay democracia. No hay libertad. No hay derechos. La mentira anula la acción, roba la identidad de las personas, su posibilidad de expresarse, de existir como tales, la mentira pervierte la vida civil, enmudece la conciencia, desdibuja las instituciones, socava el Derecho. Cuando se defiende la Memoria como política de Estado, lo que se defiende es la libertad de todas las personas, su derecho a saber lo básico: quiénes son. Su identidad es su verdad, y su verdad es su derecho. Algo que parece tan simple, pero que costó mucho. Respetar cada identidad. Cada historia. Cada vida. Cada padre. Cada madre. Cada nieto. Cada hijo. Cada nieto que aparece es un paso más que da la verdad. Es un paso más que da la democracia.
Tapar el pasado fue una forma de tapar el presente. La impunidad no es nunca casual. La impunidad fue deliberada, muchos construyeron y buscaron (y aun buscan) la impunidad, apostaron a ella, pero la impunidad de los crímenes de la dictadura cívico-militar terminó demostrando ser incompatible con la democracia, la impunidad no puede ser la base del Estado. Por eso los argentinos tuvieron que tomar una decisión tajante: elegir la impunidad o elegir vivir en democracia. Elegir tapar o elegir saber. Elegir la impunidad o elegir constituir un Estado de Derecho. Los argentinos eligieron la verdad. Y por eso celebran el Día de la Memoria, porque sólo así, de esa forma, se celebra la democracia. Sólo así la democracia tiene contenido. Sentido. Tiene meta. Aspirando a la verdad y a la justicia. Una democracia que no aspira a la verdad, una democracia que no aspira a la justicia, no es una democracia sustantiva. Es una democracia de forma. Y los argentinos, después de la crisis de 2001, se cansaron de la democracia de formas. Querían una democracia de verdad, con verdades. Una democracia con derechos. Una democracia donde esas dos palabras capitales que son “derechos humanos” volvieran a significar algo. A tener sentido. Contenido.
En la Argentina de los ‘90 no había participación política plena, había apatía porque no había verdad, no había Justicia, los vínculos sociales estaban desdibujados y rotos, la política estaba desdibujada porque la Justicia estaba muda. La política no tenía norte porque el Estado no había tomado la decisión de ir en búsqueda de la Verdad: no había juicios donde la verdad desplegara sus alas. Se apostó al silencio. Por eso la apatía civil, la indiferencia: la ausencia de participación iba de la mano de la falta de memorias, de voces, de historias. De cuerpos. La verdad construye la conciencia. En los juicios de derechos humanos se forma una conciencia cívica sobre el horror ocurrido. Esa conciencia que se forma en la sociedad –más que las condenas en sí mismas– es la justicia. Una sociedad con verdad, con verdades, una sociedad que conoce su verdad, es una sociedad con más conciencia. Con más juicio. Con más derecho. Con más libertad. La verdad es una pre-condición para la acción. Una pre-condición para la democracia y la vida. Donde no hay verdad, donde hay impunidad, no hay (no puede haber) política. Querer volver a la política fue (y es siempre) querer hacer justicia. Querer democracia es querer saber la verdad. La impunidad es enemiga de la democracia. Si la verdad no se sabe, no puede haber acción. No puede haber conciencia. No puede haber política. No puede haber, en consecuencia, democracia. Por eso cada cuerpo que se recupera, cada historia que se sabe, cada hueso que se nombra, es un paso firme que da la verdad. Es un paso más que da la Argentina. Es un paso más que damos todos. Es un paso más que da el derecho. Es un paso más que da la democracia. La justicia es la savia del Estado. Su única meta. Sin justicia no hay democracia. Sin justicia y sin verdad, no hay estado de derecho. Eso fue lo que construyó la Argentina: un Estado basado en la Memoria, en la Verdad y en la Justicia.
* UBA-Conicet.

El terror como estrategia patronal

Opinión
Por Luciano Hazan * y Alejandro Jasinski **
La noción del “golpe civil” para referirse a la instauración de la última dictadura militar en el país fue ganando terreno en los últimos años, demostrando su creciente aceptación en la sociedad e implicando un importante salto en el proceso de memoria, verdad y justicia. Esta idea puso en evidencia el involucramiento conjunto de civiles y militares en la instauración de la dictadura más sangrienta de nuestra historia, que inició a puro terror un largo proceso de desmantelamiento del estado social construido con el advenimiento del peronismo hace setenta años.
Esta participación civil tuvo como protagonistas imprescindibles a jueces, miembros de la Iglesia, periodistas y sindicalistas, entre otros grupos de poder. También a numerosísimos empresarios nacionales y extranjeros, cuyos motivos, más allá de cuestiones ideológicas o políticas, estuvieron fuertemente impregnados por el interés económico.
Una de las variantes del aporte empresarial en el terror de aquellos años fue la promoción de la desaparición de trabajadores, de su tortura, así como de otros crímenes contra la humanidad. Esto constituyó una particular estrategia patronal, direccionada al colectivo de trabajadores en general, pero con foco especial en los obreros que eran activistas gremiales: delegados, miembros de comisión interna y dirigentes sindicales. Es sintomático que los trabajadores fueran mayoría abrumadora entre los desaparecidos de la primera semana luego del golpe, alcanzando aproximadamente al 70 por ciento del total de desapariciones del período dictatorial.
El objetivo era claro y el análisis de los numerosos casos puntuales no deja lugar a dudas: esos trabajadores fueron atacados, más allá de que participaran o no de determinados partidos políticos u organizaciones político-militares, porque representaban los derechos y anhelos legítimos de sus compañeros de fábrica u oficina. Un parte de información de inteligencia de la policía bonaerense de noviembre de 1976, refiriéndose al delegado general de la planta de Molinos Río de la Plata en Avellaneda, el paraguayo Marcos Augusto Vázquez, peronista y miembro de la CGT de la Resistencia, indicaba: “El citado tendría mucho arraigo entre el personal, que entre obreros y empleados suman 1050 personas”. Unos días más tarde, este trabajador fue secuestrado de su casa de Florencio Varela y desaparecido.
Hoy, varios casos de responsabilidad empresarial en la desaparición de trabajadores están siendo investigados. Los relatos indican detenciones masivas en los portones de fábrica; el uso de predios y vehículos de las compañías para los secuestros y torturas; el sitio de poblados enteros como en Villa Constitución (Acindar) o Libertador General San Martín (Ingenio Ledesma); confección de listados del personal “marcado”; intervención de los propios ejecutivos en interrogatorios; armado de causas penales para justificar detenciones ilegales; entre muchísimos métodos más que se usaron.
Algunos de estos casos han llegado a los escritorios de jueces. En muy pocos se han logrado procesamientos y confirmaciones, y todavía ninguna elevación a juicio, aunque es probable que este año algún empresario que cometió crímenes contra la humanidad sea sentado en el banquillo. Como vemos, las tareas pendientes todavía son muchas e involucran a distintos actores. Al Estado en sus distintas ramas, sin dudas; pero hay además un universo de importancia central: los familiares y ex compañeros de trabajo de los obreros desaparecidos. Sus recuerdos son fundamentales para la reconstrucción de cada uno de los escenarios de conflictividad laboral de los años previos a 1976, cuya comprensión es imprescindible para alcanzar tanto la Verdad como la Justicia.
* Coordinador del Programa Verdad y Justicia.
** Historiador e investigador del PVyJ.

giovedì 27 febbraio 2014

Derechos Humanos y Justicia para todos: La estructura socio-económica de Chile, el agua y ...

Derechos Humanos y Justicia para todos: La estructura socio-económica de Chile, el agua y ...: La estructura económica chilena fue establecida desde el inicio de la dictadura: fundamentalista en su búsqueda de la ganancia y cortopla...



Ante el "cambio" de gobiernos, la rigidez de la estructura del modelo socio económico muestra de que los problemas son enormes y de que las luchas de los pueblos de Chile deberán aumentar para quebrar el cepo anti-democrático que se ha construido por 40 años.



José Venturelli

sabato 15 febbraio 2014

Derechos Humanos y Justicia para todos: Un Chile ni tan próspero ni tan eficiente. Mucho m...

Este artículo se genera en un reciente viaje por la zona sur, parte en la Araucanía y en las regiones IX, VII, VII y la costa desde Puerto Saavedra hasta Llico. Los cerros y montañas que están cubiertos por eucaliptos y pinos que enriquecen a unos pocos.



Ver en:

Derechos Humanos y Justicia para todos: Un Chile ni tan próspero ni tan eficiente. Mucho m...: Recorro Chile y no consigo encontrar las maravillas que pintan los gobiernos.  Sigo en este viaje complicado por las tristes e indignante...



José Venturelli

giovedì 13 febbraio 2014

MENORES MAPUCHES ABSUELTOS: DELATOR CONFIESA SER REMUNERADO POR CARABINEROS DE CHILE

Un grave hecho se destapó, luego de que el martes, en medio del juicio, un testigo protegido revelara que se infiltró en comunidades mapuche para ejecutar atentados incendiarios bajo instrucciones de Carabineros y así poder encarcelar a dirigentes y comuneros. Su nombre es Raúl Castro Antipán, un ‘delator compensado’ que participó en numerosos juicios amparado por la Ley Antiterrorista.


 Juan Patricio Queipul hoy tiene 18 años y en su comunidad de Temucuicui es conocido como “El Patito”. A los 15 se declaró clandestino y arrancó a un cerro al sur del río Malleco. Estaba cansado, a esa edad ya había sido golpeado, interrogado y estuvo al borde de morir de hipotermia, oculto para no ir la cárcel. Tampoco pudo terminar de estudiar.
Ayer, él y el joven Luis Marileo, salieron absueltos por unanimidad en el Tribunal de Angol en el juicio por la causa “Peaje Quino” de la ciudad de Victoria. Marileo vive en la comunidad Mateo Ñirripil y fue imputado siendo menor de edad en septiembre de 2009 por el caso “Fundo Brasil” y los delitos de incendio de carácter terrorista y robo con intimidación. El 11 de noviembre, en su juicio, se aceptó como única prueba la declaración de un testigo protegido.

Sebastián Saavedra, abogado defensor de los menores y del Centro de Investigación y Defensa Sur (Cidsur) en conversación con El Dínamo, afirma que hace más tres meses, en medio de la preparación del juicio oral en el caso de Patricio Queipul, el tribunal aceptó incorporar una vez más la declaración del llamado “delator compensado” (artículo 4 de Ley antiterrorista). El juez de letras, Francisco Maragaña, validó la declaración y Raúl Castro Antipán fue citado por la fiscalía para asumir la figura del delator. “Bastaba que una resolución que declarara ilícita la prueba obtenida Castro Antipán dado que se estaba aplicando Legislación Antiterrorista a menores”, espeta.

Raúl Castro Antipán, quién ayer volvió a declarar, era un testigo conocido porque ya había sido delator compensado en tres juicios contra mapuches. Además, en la preparación del juicio, se consideró válida su declaración en contra de menores de edad, contraviniendo las reformas y toda norma internacional. Cuando se separó a los menores de los adultos imputados, se hizo porque la idea era no aplicarles en ningún caso esta ley pero, según los abogados de Cidsur, el Ministerio Público insistió en llevar como prueba al delator compensado y los Tribunales de Justicia lo aceptaron.

Finalmente, y ante la sorpresa de todos en el juicio, Castro Antipán terminó por reconocer que en realidad que se habría infiltrado en las comunidades como un informante remunerado por Carabineros para cometer atentados e inculpar a los comuneros. Incluso, señaló que se le estaría pagando un departamento y otros antecedentes que serán materia de investigación.

Según datos preliminares entregados por algunos medios de comunicación, entre 2009 y 2011 cerca de 30 comuneros habrían sido encarcelados por el testimonio de Castro Antipán. Frente a esta situación, el abogado de los menores, reveló que estudiará una demanda contra el Estado por los daños que sus representados sufrieron.

¿Cómo se dio esta confesión tan polémica de Raúl Castro Antipán?

Raúl Castro Antipán comenzó siendo testigo protegido de la Fiscalía pero, volviendo en el tiempo, un poco más atrás, lo que se supo es que en verdad era un informante de Carabineros, una figura bastante extraña que no está expresamente regulada en la ley, quizás sólo en la Ley de drogas con el uso del “agente encubierto”. No aparece en ninguna parte de la legislación ni siquiera en la Antiterrorista. Esto da cuenta de las formas en el que el Estado investiga a través del Ministerio Público a las comunidades mapuches, a través de agentes infiltrados para encarcelar a comuneros. Ahora, lo grave de esta situación es que se utilizaron disposiciones de esta ley Antiterrorista para acusar a estos jóvenes, uno de ellos estuvo en internación provisoria y el otro estuvo con orden de detención pendiente durante casi un año. No podía salir de su comunidad porque en cualquier momento lo podían tomar detenido.

¿Qué medidas tomarán frente a la gravedad de esta revelación?
Castro Antipán ya fue condenado en las causas Turbus y Peaje Quino, lográndose la condena sólo respecto de él, ninguna otra persona ha sido condenada por esos hechos. Por el momento vamos a esperar el fallo y estudiaremos las posibilidades de demandar al Estado por la infracción de garantía que se cometió en contra de nuestros representados. Esperaremos la lectura de la sentencia para ver si el Ministerio Público pide la nulidad o no.

Castro Antipán además entregó el nombre de un Carabinero y a la Dipolcar…

Eso ya lo había anticipado en el caso Turbus y también lo del capitán de carabineros Patricio Marín Lazo como encargado de aquella misión de Castro Antipán. Una de las consideraciones que se tuvo en cuenta, ahora en el momento de la absolución, fueron las evidentes contradicciones que existían entre uno y otro. Uno informaba que le ofrecía cierta ayuda en materia criminal y el carabinero contestó que eso era falso y que nunca se le otorgó ningún medio para ello. Castro Antipán comentó además que se le está pagando un departamento y una serie de antecedentes que sería interesante poder conocer en profundidad, pero por el momento no nos compete, me interesa más la libertad de mis representados.

Después del proceso. ¿Cómo vivió la absolución de los jóvenes comuneros?

Al principio como una situación bastante particular, por el hecho de que el Congreso Nacional debió modificar en dos oportunidades la legislación antiterrorista con el objeto que los menores de edad no se vieran involucrados en este tipo de procedimientos. La Ley Antiterrorista abre la puerta para que se den este tipo de situaciones bastante anómalas- como el caso de Castro Antipán- en un Estado de Derecho Democrático donde hay delatores compensados, infiltrados y agentes provocadores, inclusive en este caso, con todo el peligro que tiene para la seguridad ciudadana. Además que sean pagado o mantenidos con los impuestos de todos nosotros. Este tipo de situaciones se da sólo en estas legislaciones especiales, legislaciones de excepción que son improcedentes respecto a los menores de edad.

Es una situación que se podría haber evitado…

Al principio esto (la situación de Patricio Queipul) solamente se dio a conocer con la huelga de hambre y el Congreso Nacional modificó la legislación, pero tuvo una nula aplicación en la novena región, tanto así que se tuvo que realizar una segunda modificación donde se estableciera, ya de forma perentoria, que no se les aplicaría la ley a los menores. Lamentablemente se llegó hasta la instancia del juicio oral cuando esto podría haber terminado hace meses en el Juzgado de Garantía en el momento de preparación del juicio. Bastaba que una resolución declarara como ilícita la prueba obtenida por Raúl Castro Antipán dado que se estaba aplicando Legislación Antiterrorista a menores. Los tribunales de justicia regionales no lo entendieron así, pese a que les pidieron modificar en dos oportunidades la ley bajo el objeto que lo comprendieran. Afortunadamente el tribunal penal de Angol comprendió esta situación y, dado las incoherencias de las declaraciones de Castro Antipán, fueron absueltos ambos comuneros por unanimidad.

¿Existe una persecución o trato discriminatorio en lo judicial contra estas comunidades?

La discriminación siempre ha existido en esta zona, es tan fácil entenderlo contando cuantos casos de niños chilenos se encuentran procesados por ley antiterrorista, los únicos casos que vas a encontrar con la vuelta a la democracia son estos muchachos, cuatro jóvenes mapuches procesados y tratados como terroristas. Eso es deslegitimar absolutamente su participación en actividades democráticas pues quedas excluido de votar, no puedes ser presidente ni de una junta de vecinos, ni participar en partidos políticos, pierdes tu ciudadanía. Es exclusión social lo que se quería hacer con estos niños.

Pese a estas noticias en varias ocasiones se ha denunciado cómo se sigue utilizando la ley antiterrorista “disfrazada”.

Eso es lo que ocurrió en este proceso, se quitó todo lo que tuviera la palabra terrorista, se eliminó toda referencia a la ley, pero se dejó como medio de prueba el testimonio de Raúl Castro Antipán, al cual se le ofreció un beneficio amparado en esta legislación. Además él trabajaba bajo normas de inteligencia, normas que tampoco son aplicables a menores. Ciertamente existe un doble estándar, se trata de mostrar que no se aplica la ley, pero se los condena utilizando los mismos medios y esta misma ley que lo permite. Estos muchachos tuvieron la mala suerte, por llamarlo de alguna manera, de vivir en estas comunidades que se consideran conflictivas por el Estado de Chile y al ingresar este sujeto como infiltrado se comenzó a procesar a los líderes de las comunidades. Él siempre se relacionó con el capitán Marín Lazo.

domenica 9 febbraio 2014

COMUNICADO PÚBLICO.Machi Celestino Córdova, autoridad ancestral

Me dirijo a mi pueblo mapuche, a todos los pueblos originarios en el mundo y a toda la sociedad no mapuche, reflexiva y comprensiva, nacional e internacional que simpatizan por nuestra lucha.
Comunico que:
 Desde  que se ha dado inicio al juicio oral en mi contra, se han vulnerado y discriminado profundamente la parte espiritual, moral, cultural y la libertad de expresión de nuestro pueblo mapuche. Por lo que hoy es una gran responsabilidad la del estado chileno ante los ojos del mundo, por su actitud ofensiva y represiva a través de sus instituciones que históricamente ha ido generando la alteración espiritual, individual y colectiva.
Pese a todo hago un gran llamado a seguir ejerciendo nuestro legítimo derecho a la libertad, a reivindicar la pertenencia de nuestros antepasados para la reconstrucción de la nación mapuche. En conjunto estar atentos a la pronunciación del poder judicial del estado chileno, que me ha llevado a juicio sin tener prueba alguna, por lo que la cárcel pasa a ser solo es una amenaza frente a las nuevas generaciones y un gesto de nulo interés y voluntad política, de los actores del estado chileno  para la convivencia armónica.
Así, tratando de atemorizarnos por el solo hecho de alzar la voz sin temor alguno por recuperar y defender nuestro territorio y entorno natural.
Pero en lo principal mantener la dignidad por el honor y respeto a nuestros antepasados y la lealtad de todos los espíritus que habitan en la naturaleza, que son la base fundamental y el respaldo más poderoso que jamás nos abandonará.
Finalmente re afirmar que mis mensajes son válidos en la medida que salgan de la vocería oficial, en su momento la lamngen Kelv Tranamil y actualmente, el peñi Sergio Painemil .
Wewayiñ ta rumel
Machi Celestino Córdova, autoridad ancestral.
Lof Lleupeko
Comunidades en resistencia.


domenica 2 febbraio 2014

…”el desempeño del senador Rossi ha sido nefasto”… (del texto de artículo de Mapuexpress)

Este artículo de Mapuexpress y difundido por Ukhamawa es muy importante porque incide en el problema central de la credibilidad del cumplimiento de la promesa de que Chile se transforme en un país más democrático y con equidad. 



Fulvio Rossi, senador socialista, pertenece al establishment político de Chile. Médico de la Universidad de Chile, un hijo, actualmente soltero, de 42 años, es una suerte de "joven consentido" de la política nacional.

Artículo que muestra algunas de las actitudes sistemáticas del senador (elegido gracias a la binominal - Nota de JV) 
Admirado por su físico y con un verbo capaz de explicar lo inexplicable (según magazines), hay poderosas razones para revisar el rol que ha jugado en la Cámara Alta, toda vez que ya ha manifestado su voluntad de postularse como candidato presidencial http://www.cosas.cl/politica/nacional/5675-fulvio-rossi-tengo-la-ambicion-de-ser-candidato-presidencial 

1.- LEY DE PESCA ("LEY LONGUEIRA")
La Ley de Pesca, promovida por el gobierno de Sebastián Piñera, ha sido acusada por la entrega por 20 años renovables (indefinida en la práctica) de los recursos pesqueros de Chile a 7 familias empresariales, profundizando la crisis de la pesca artesanal, privatizando los recursos de Chile, creando una crisis alimentaria, y desconociendo los derechos pesqueros históricos y ancestrales de los pueblos originarios. El proyecto ni siquiera fue consultado como lo dispone el Convenio 169de la OIT y las sentencias del Tribunal Constitucional.
Ante CNN, como miembro de la Comisión de Pesca, Fulvio Rossi, quien votó en favor de la Ley de Pesca, reconoció que el proyecto de ley era "muy malo", pero que los opositores fueron "financiados por las familias pesqueras". Acusó que Ximena Rincón y José Antonio Gómez votaron en contra de la ley de pesca por "sus candidaturas presidenciales". Justifica su voto favorable en virtud de que los peces son ahora "de propiedad del Estado", a pesar de la pobre limitación que significan los 20 años de duración de los derechos de pesca, renovables indefinidamente. Asimismo destacó la creación del IFOP artesanal (bonos de pobreza para los pescadores artesanales ante la falta de cuotas), y leves medidas de sustentabilidad.
El periodista Alejandro Guillier (hoy Senador electo), le preguntó a Rossi en otro medio: "¿se quedan con 85% de los peces en Chile las 7 familias?", a lo que respondió que "las posturas maximalistas nos llevan a votar dando un mero testimonio, a ganar un aplauso facil de la galería". http://www.youtube.com/watch?v=GWyzYfSCC4I 

Curiosamente, han habido serias denuncias de sobornos a parlamenarios, en virtud de los cuales la diputada Martha Isasi fue sancionada por la Comisión de Ética, en la cual se sindicó al senador Rossi como uno de los parlamentarios que "camufló" como asesores a Cristián Tapia, de la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales (Conapach), organización que dio su apoyo a la Ley Longueira.
Se entiende ahora que el senador huyó de la caleta de pescadores de Arica, el día del fallo de la Haya, pues es uno de los responsables de privatizar los recursos pesqueros y perjudicar la soberanía de Chile.

2.- LEY FORESTAL DE PINOCHET
Igual que la Ley Longueira, el Decreto Ley de Fomento Foresta, creado por Pinochet, y que bonifica los emprendimientos forestales hasta con un 100% de la inversión, ha sido cuestionado por sus graves efectos ambientales, sociales y culturales. Las plantaciones forestales, que en la práctica son monocultivos de pino, dejan a los territorios sin agua, matan la biodiversidad (plantas nativas y animales, por la alta acidez de la resina de los pinos), y se encuentran casi exclusivamente en tierras usurpadas al pueblo mapuche y que por su reivindicación, han provocado criminalización y aplicación de la ley antiterrorista.
Fulvio Rossi votó en favor de la extensión por 20 años de esta nefasta ley, sin consulta indígena, ni revisión de los efectos de la misma. De hecho, en su intervención en la sala del senado señaló que votaba a favor por que miles de mapuche habían recibido bonificaciones forestales de dicha ley. Según esa lógica, los estudiantes no deberían postular a las becas pues hay lucro en la educación. Olvida el senador que por unos bonos, no se pueden renunciar a los derechos humanos de las personas y de los pueblos. Se olvida con ello de su militancia socialista.

3.- LEY MONSANTO:
Esta ley permite la privatización de las semillas nativas chilenas, campesinas y de los pueblos originarios, vía los denominados "derechos del obtentor vegetal", ya existentes en Chile, pero ahora reforzados como derechos de "super propiedad" por la nueva reforma. Permite la usurpación de biodiversidad que ha sido creada colectivamente por los pueblos. Permite que las empresas suscriban con los campesinos e indígenas a contratos leoninos y abusivos de exclusividad, sometidos a fuertes multas, y cuya exigibilidad se somete a "jueces árbitros", impagables para las contrapartes más débiles. El comercio de semillas protegidas es casi exclusivamente sobre transgénicos resistentes al glifosato y otros poderosos pesticidas. (Para detalles sobre Glifosato ver: http://nomasvenenosencanarias.wordpress.com/que-es-el-glifosato/ )

El día 08 de enero, organizaciones indígenas denunciaron a Contraloría el conflicto de interés del Ministro de Agricultura, Luis Mayol, por tener acciones en COPEVAL, empresa que vende semillas protegidas por derechos del obtentor vegetal, es decir, privatizadas. El mismo día el gobierno le quitó el decreto de urgencia al proyecto de ley, y se anunció que no se tramitaría sino hasta marzo. No obstante, a la semana siguiente, el proyecto apareció sorpresivamente en tabla, y comenzó a votarse, incluso algunos senadores intervinieron en la sala. Joel González, miembro del Colectivo Socio Ambiental Nueva Tierra, denunció que " A petición del Senador Fluvio Rossi se dio inicio a la discusión legislativa".
El peligro de esto es que los diputados aprobaron la ley, y ante el rechazo de la misma ley por el senado, se forme una Comisión Mixta que acelere su tramitación sin consulta indígena ni deliberación ciudadana.
Los asistentes a la última sesión del congreso, en enero de 2014 aún recuerdan que gritaba al final de la misma "¿Y vamos a votar la Ley Monsanto? , ¿Y la ley Monsanto?".
Como puede verse, el desempeño del senador Rossi ha sido nefasto en este tipo de materias. Ha jugado el rol del entreguista y vulnerador de derechos humanos junto a otros parlamentarios. Ha dado la espalda a intereses colectivos. Dan lo mismo sus cuestionadas relaciones con la farándula, lo que importan son sus votos. Viene constantemente hablando del aborto, de la marihuana, de los derechos a la diversidad sexual. Pero eso no lo disculpa ni logra encubrir el grave daño que ha hecho a bienes e intereses amplios, de Chile, a la ciudadanía, y a los pueblos originarios al estar apoyando iniciativas nefastas como las señaladas. ¿Va a continuar por la misma senda?


PS: (J. Venturelli) Como bien dicen: "Por sus actos los conocereis". ¿Como va a resolver el nuevo gobierno esta enorme contradicción entre lo prometido y lo que ha sido la realidad?

Fuente: Mapuexpress
Difunde: Ukhamawa Noticias
http://ukhamawa.blogspot.com/
"Así es" en lengua aymara
Publicado por Pillkusisa para Ukhamawa Noticias el 2/02/2014 12:47:00 p. m.
[Ukhamawa: Noticias Indigenas]
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ukhamawa/
http://ukhamawa.blogspot.com/
http://bartolinas.blogspot.com/
Informando día a día -- Ukhamawa Noticias –
(Edición de formato y de artefactos: J Venturelli)